[대한기자신문 이창호 대기자]인공지능(AI)의 진화 속도는 이미 인간의 계산 능력과 정보 처리 속도를 압도하고 있다.
보고서를 요약하고, 논문을 정리하며, 심지어 시와 그림까지 만들어내는 시대다.
과거 지식인의 상징이던 ‘방대한 기억력’과 ‘빠른 분석력’은 더 이상 인간만의 전유물이 아니다.
우리는 이제 묻지 않을 수 없다. 그렇다면 인간은 무엇으로 남을 것인가.
AI는 생각을 대신한다. 정확히 말하면 계산과 패턴 분석, 확률적 예측을 통해 최적의 답안을 도출한다.
그러나 그 질문이 왜 제기되었는지, 그 답이 사회에 어떤 의미를 갖는지, 그 결정이 누구에게 상처가 되고 누구에게 희망이 되는지까지 판단하지는 못한다.
그 지점에서 인간의 역할은 사라지지 않는다. 오히려 더 또렷해진다.
기술은 언제나 인간 능력의 일부를 외주화해 왔다. 계산기는 암산을 밀어냈고, 내비게이션은 길 찾기 감각을 약화시켰다.
하지만 그때마다 인간은 더 높은 차원의 판단과 설계로 이동해 왔다.
AI 역시 다르지 않다. 생각의 ‘과정’을 기계가 담당한다면, 인간은 생각의 ‘이유’를 묻고 결정하는 존재로 자리매김해야 한다.
문제는 우리의 교육과 사회 구조가 여전히 ‘정답 찾기’에 머물러 있다는 데 있다.
시험은 빠른 계산과 정확한 암기를 요구하고, 조직은 오류 없는 보고서를 선호한다.
이는 AI가 가장 잘하는 영역이다. 인간이 그 무대에서 경쟁하려 할수록 패배감만 깊어진다.
이제 교육의 방향은 바뀌어야 한다. 무엇을 아느냐보다 왜 그것을 묻는가, 어떤 가치를 선택하는가를 가르쳐야 한다.
AI가 작성한 정책 보고서는 통계적으로 가장 효율적인 해법을 제시할 수 있다.
그러나 그 정책이 약자를 소외시키지 않는지, 단기적 효율이 장기적 정의를 침해하지는 않는지 판단하는 일은 인간의 몫이다.
기술은 수단일 뿐 목적이 아니다. 목적을 설정하는 힘, 그것이 인간 고유의 영역이다.
더 나아가 우리는 ‘의미 생산자’로서의 인간을 재정의해야 한다.
예술, 철학, 윤리, 공동체 의식은 단순한 감성의 문제가 아니다.
사회가 어디로 가야 하는지 방향을 제시하는 나침반이다.
AI가 아무리 정교해져도 스스로 목적을 세우지는 못한다.
입력된 목표를 향해 달릴 뿐이다. 목표를 설정하는 주체가 인간이라는 사실은 변하지 않는다.
AI 시대는 인간을 축소시키는 시대가 아니다.
오히려 인간을 더 본질적인 자리로 밀어 올리는 전환기다.
생각의 속도와 양이 아니라, 생각의 이유와 책임이 중요해지는 시대다.
우리는 기술을 두려워할 것이 아니라, 기술 위에서 어떤 가치를 세울 것인지 스스로에게 물어야 한다.
AI는 생각을 대신할 수 있다. 그러나 생각해야 할 이유를 만드는 존재는 인간뿐이다.
그 이유를 잃는 순간, 기술은 방향을 잃은 힘이 된다. 그리고 그 책임 역시 인간에게 돌아온다.
[붙임] 이 기사가 마음에 닿으셨다면, 주변의 작은 광고 한 번 눌러 주시면 힘이 됩니다. 독자의 적극적인 참여가, 더 나은 기사와 정직한 보도로 이어집니다.
